近日，视觉中国再次成为舆论的焦点，引发了关于图片版权和收费标准的广泛讨论。人民日报对此事的关注，更是让这一问题成为社会热点。那么，我们普通人是否也有权收取费用呢？按照专业人士的解释，事情并非如此简单。
7月16日上午，视觉中国的相关工作人员表示：“业内共识归拍摄机构，我们拥有分发权。”他们强调，“图片来自视觉中国”字样仅代表图片的获取渠道，而非版权归属。视觉中国从未声称图片版权归其所有，这是个别媒体的误解。
工作人员进一步解释说，这些图片由美联社等合作机构的摄影师拍摄，视觉中国作为分发平台，仅向签约媒体客户提供使用授权，并不涉及商业授权。
关于引发争议的“收费标准2100元/张”的问题，视觉中国回应称：“这一说法混淆了图片的商业使用授权收费和媒体报道授权收费的概念。”视觉中国解释，媒体报道授权费用通常较低，大约几十块钱，而这部分费用是信息服务费，而非版权费，且需要向版权所有人支付。
展开全文
在专业人士的解释中，行业内的共识是，图片的版权归拍摄者或机构所有，而分发平台拥有分发和授权使用的权利。这种分工明确了版权的归属和使用权的界限，也保证了摄影师和拍摄机构的权益。
对于这次风波，网友们的看法各异。有的人认为视觉中国的收费过高，不利于自媒体的发展；也有的人认为，摄影师和拍摄机构的劳动成果应该得到应有的尊重和保护。无论是哪种观点，核心都是在讨论如何平衡版权保护与合理使用之间的关系。
视觉中国的这一风波再次提醒我们，在使用图片和其他创作作品时，要尊重版权和相关的使用协议。对于普通用户来说，理解版权归属和分发权的区别，避免侵犯版权，同时支持原创作者的劳动成果，是我们共同的责任。
希望未来能有更多的规范和透明的收费标准，使得版权保护与合理使用能够更好地结合，让创作者和使用者都能在公平的环境中受益。#深度好文计划#返回搜狐，查看更多